Claude Opus 5 многословнее, а Fable 5.1 - наоборот: как это учитывать в промптах
Если одна и та же инструкция про краткость работает на Sonnet, но не работает на Opus 5 - дело не в промпте. У моделей Claude разный стиль общения по умолчанию.
По официальной документации Claude Platform, последние модели Claude в целом стали более прямыми, разговорными и менее многословными по сравнению с предыдущими моделями: дают отчёты о прогрессе, основанные на фактах, а не самовосхваляющие, звучат более непринуждённо и естественно, и могут пропускать подробные резюме ради эффективности, если явно не попросить иначе - в частности, Claude может пропускать словесные резюме после вызовов инструментов, сразу переходя к следующему действию. Claude Opus 5 - исключение из этого правила по многословности: его ответы, ориентированные на пользователя, по умолчанию длиннее, чем у предыдущих моделей, и повышение или понижение параметра effort не даёт надёжного изменения видимой длины ответа - вместо этого нужно явно промптировать модель на краткость. У Claude Fable 5.1, наоборот, противоположная тенденция в агентной работе: модель пишет меньше обновлений, видимых пользователю, между вызовами инструментов - в этом случае нужно явно просить текст о прогрессе и убрать любые инструкции о том, чтобы этот текст был кратким.
Общий сдвиг стиля у последних моделей
Последние модели Claude в целом стали более прямыми, разговорными и менее многословными по сравнению с предыдущими моделями: они дают отчёты о прогрессе, основанные на фактах, вместо самовосхваляющих формулировок, звучат чуть более непринуждённо и естественно, менее машинно, и могут пропускать подробные резюме ради эффективности, если явно не попросить иначе. Практическое следствие - Claude может пропускать словесное резюме после вызова инструментов, сразу переходя к следующему шагу, вместо того чтобы каждый раз объяснять, что было сделано.
Claude Opus 5: исключение по многословности
Claude Opus 5 - исключение из общей тенденции к краткости: его ответы, ориентированные на пользователя, по умолчанию длиннее, чем у предыдущих моделей. Важный нюанс - повышение или понижение параметра effort не даёт надёжного изменения видимой длины ответа у этой модели. Если нужна краткость от Claude Opus 5, единственный надёжный способ - явно промптировать модель на конкретность и сжатость, а не полагаться на настройку effort.
Claude Fable 5.1: противоположная тенденция в агентной работе
У Claude Fable 5.1, наоборот, есть противоположная тенденция в агентной работе: модель пишет меньше обновлений, видимых пользователю, между вызовами инструментов. Если для конкретной задачи важна видимость промежуточного прогресса - например, чтобы понимать, что именно делает модель на каждом шаге длинной агентной задачи - нужно явно попросить текст о прогрессе и одновременно убрать любые прежние инструкции о том, чтобы держать этот текст кратким, иначе они будут конфликтовать с новым запросом.
Частые вопросы
Как в целом изменился стиль общения у последних моделей Claude?
Они стали более прямыми, разговорными и менее многословными, могут пропускать подробные резюме ради эффективности.
Какая модель Claude - исключение из тенденции к краткости?
Claude Opus 5 - его ответы, ориентированные на пользователя, по умолчанию длиннее, чем у предыдущих моделей.
Помогает ли настройка effort сократить ответы Claude Opus 5?
Нет, повышение или понижение effort не даёт надёжного изменения видимой длины ответа у этой модели.
Как добиться краткости от Claude Opus 5?
Явно промптировать модель на конкретность и сжатость вместо того, чтобы полагаться на параметр effort.
Какая особенность у Claude Fable 5.1 в агентной работе?
Модель пишет меньше обновлений, видимых пользователю, между вызовами инструментов, по сравнению с другими моделями.
Что нужно сделать, чтобы Claude Fable 5.1 писала больше о прогрессе?
Явно попросить текст о прогрессе и убрать любые прежние инструкции о краткости этого текста.