Claude Fable 5.1 копирует текст источника без пометки цитаты при суммаризации - вот официальный промпт-фикс
Сравнение двух статей на одну тему звучит как пересказ одной из них своими словами? Дело может быть не в качестве анализа, а в известной особенности модели при работе с источниками.
По официальной документации Anthropic, при суммаризации документов Claude Fable 5.1 более вероятно, чем Claude Fable 5, воспроизводит фрагменты исходного текста без явной пометки, что это цитата. Официальная рекомендация - добавить в системный промпт один полный пример правильного ответа: запрос пользователя, сам ответ, и предложение с объяснением, почему этот ответ правильный. В официальном примере запрос звучит как сравнение того, как два разных издания освещали закрытие моста, а правильный ответ строится вокруг того, в чём издания сходятся и расходятся, а не как пересказ каждой статьи по очереди - при этом каждое издание передаётся своими словами в одном-двух предложениях, лишь одна короткая фраза берётся в явную цитату, а все остальные утверждения переформулированы. Такой ответ остаётся конкретным и полным, но избегает незаявленного копирования текста источника.
В чём проблема
При суммаризации документов Claude Fable 5.1 более вероятно, чем Claude Fable 5, воспроизводит фрагменты исходного текста без явной пометки, что это цитата - то есть модель может пересказывать источник почти буквально, но без кавычек или другого явного указания, что это не собственная формулировка модели, а прямое заимствование.
Официальный пример правильного ответа
Рекомендуемое решение - добавить в системный промпт один полный пример правильного ответа: запрос пользователя, сам ответ модели, и отдельное предложение, объясняющее, почему именно этот ответ правильный. В официальном примере запрос звучит как просьба сравнить, как два разных издания осветили закрытие моста. Правильный ответ строится вокруг того, в чём издания сходятся и в чём расходятся, а не как последовательный пересказ каждой статьи по очереди - при этом каждое издание передаётся своими словами в одном-двух предложениях, лишь одна короткая фраза берётся в явную цитату, а все остальные утверждения переформулированы.
Почему это работает
Такой пример показывает модели конкретный образец нужного поведения, а не просто абстрактное правило «не копируй текст без цитат». Ответ, построенный по этому образцу, остаётся конкретным и полным - в нём есть вся нужная фактическая информация - но избегает незаявленного копирования текста источника, поскольку почти все утверждения даны в пересказе своими словами, а не как скрытая цитата.
Частые вопросы
В чём заключается проблема цитирования у Claude Fable 5.1?
При суммаризации документов модель чаще, чем Claude Fable 5, воспроизводит фрагменты источника без явной пометки, что это цитата.
Какое решение предлагает официальная документация?
Добавить в системный промпт один полный пример правильного ответа с объяснением, почему он правильный.
Из чего состоит официальный пример-образец?
Из запроса пользователя, ответа модели и предложения с объяснением, почему ответ правильный.
Как строится правильный ответ в официальном примере про сравнение двух изданий?
Вокруг того, в чём издания сходятся и расходятся, а не как последовательный пересказ каждой статьи по очереди.
Сколько прямых цитат допускается в правильном ответе из примера?
Одна короткая фраза - все остальные утверждения даются в пересказе своими словами.
Почему такой подход считается правильным?
Ответ остаётся конкретным и полным, но избегает незаявленного копирования текста источника.